目錄第5章:微觀粒子(V5.05)

是能量絲在能量海裡“打成結”的自持存能,是能量海裡“跑的浪”(相干波團)。質能轉換就是結解開成浪,或浪抽絲成結。在同一片張度環境裡,兌換比率固定;跨環境需要按當地張度重標定。


一、“質到能”(結解開成浪)的可靠案例

這些現象的共同點是:穩定或亞穩的結構被改寫,自持存能回收為相干波團與輕粒子,也就是“結解開成浪”。


二、“能到質”(浪抽絲成結)的可靠案例

這些現象的共同點是:外部供能或幾何改寫把局域張度與相干度推過成核閾值,讓本來只能短命“半結”的漲落抽絲成真實的結


三、現代物理的解釋到哪一步了

現代物理用“場與量子漲落”的語言,能準確預測上述過程的幾率、角分佈、產額與能量守恆,工程上非常成功;希格斯機制也為很多基本粒子的品質項提供了參數化來源。但在“這份漲落究竟是什麼”“真空為什麼像這樣起伏”這類物理圖像層面的追問上,主流框架更偏計算與公設,不強調給出一幅視覺化、材料化的機製圖。

換句話說:計算與擬合做得很強,底層“它到底是什麼樣在工作”這張圖不強調給。這並非錯誤,而是選擇:用抽象場來組織規律,放棄對“材質”的直觀比喻。

但,回到我們在公開信裡說的那句話:“數學不是真相,幾何不是真相——它們是人類描述自然的語言與影子。人類的根本追求是真相本身。”


四、能量絲理論給出的結構機製圖

在本框架裡,是可被拉緊、可被放鬆的連續介質,是從海裡抽出的可成環的“材料線”。

這張“材質圖”把“為什麼能互換”拆解成是否達閾值、如何重聯、哪條路阻力最小三件具體的視覺化事情。


五、把兩種語言對上號(各舉幾例)


六、共同的可檢指紋(兩條路都該滿足)


小結


版權與許可:除另有說明外,《能量絲理论》(含文本、圖表、插圖、符號與公式)的著作權由作者(屠广林)享有。
許可方式(CC BY 4.0):在註明作者與來源的前提下,允許複製、轉載、節選、改編與再分發。
署名格式(建議):作者:屠广林|作品:《能量絲理论》|來源:energyfilament.org|許可證:CC BY 4.0
驗證召集: 作者獨立自費、無雇主無資助;下一階段將優先在最願意公開討論、公開復現、公開挑錯的環境中推進落地,不限國家。歡迎各國媒體與同行抓住窗口組織驗證,並與我們聯繫。
版本資訊: 首次發布:2025-11-11 | 當前版本:v6.0+5.05