名詞約定
本節把“鋰‑7 偏低”統一放在絲—海—張度框架:早期宇宙中的廣義不穩定粒子(GUP,見1.10節)在存續期疊加牽引塑成統計張度引力(STG,見1.11節)的背景地形,並在解構/湮滅時以微弱波團注入形成張度本地雜訊(TBN,見1.12節)。下文起統一使用不穩定粒子、統計張度引力、張度本地雜訊三種中文稱謂。
一、現象與困境
- 觀測缺口
金屬貧乏老恒星大氣(Spite 平臺)測得的鋰‑7 豐度整體低於標準 BBN 計算值,缺口約為倍數級(樣本與修正方法略有差異)。 - “其餘都對”
在同一宇宙學與核反應率輸入下,氦‑4 品質分數與氘/氫比值通常吻合觀測,使“只調鋰‑7”變得困難。 - 主流三難點
- 恒星消耗假說: 需解釋“普遍且幅度相近”的削弱,並與鋰‑6/鐵等指標保持一致,難度高。
- 核率更新: 精修關鍵截面後,很難單獨把鋰‑7 拉到觀測帶。
- 早期注入新物理: 借助粒子衰變/湮滅破壞鈹‑7,常需對產物譜形、豐度、壽命作“恰到好處”的強設定,同時不得擾亂氘與CMB 譜形。
二、物理機制解讀(“雙重修正”:張度定標 + 底噪注入)
- 張度定標:輕微重劃“時鐘與窗寬”
- 基本意涵: 早期宇宙是一片高密的能量海,其張度(拉緊程度)輕微重標了“微觀反應時鐘”與“放冷時鐘”的相對刻度,相當於對時間軸做小幅勻速伸縮,並不改變反應式或無量綱常數。
- 作用視窗(兩段關鍵期):① 秒級 n/p 凍結期: 只允許極小改動,以保持氦‑4基線穩定。② 百—千秒“氘瓶頸打開→鈹‑7 生成”期: 鈹‑7對冷卻節拍與反應重疊時間極敏感;把“開爐/停爐”輕微挪前/挪後可縮窄/錯開其高效生成窗,從而降低淨產額。
- 直觀類比: 標準 BBN 是一鍋逐漸降溫的“化學湯”,張度定標像把計時器輕輕撥快/撥慢,最佳混合時段略移,結果是同樣的配方、稍微不同的出鍋時刻。
- 底噪注入:稀薄、短時、選擇性的“補刀”
- 來源與特性: 早期高密環境中,不穩定粒子高頻生—滅;解構時抛灑寬頻、低相干微弱波團,絕大多數立刻熱化,成為“熱史”的一部分。但統計上允許極稀薄、恰逢其時的微注入。
- 為何“專治”鈹‑7: 只要在鈹‑7 主導期注入微量中子或窄帶軟光子,即可優先破壞鈹‑7,而不觸動氘/氦‑4:① 中子注入路徑: Be‑7(n,p)Li‑7,繼而 Li‑7(p,α)He‑4,淨效應是壓低鋰‑7。② 軟光子注入: 針對 Be‑7 / Li‑7 更“脆”的吸收窗口,窄、弱、短的譜形即可“殺鈹而不燙氘”。
- 量級約束: 強度與時長必須小到不在 CMB μ/y 畸變或輕元素上留下超限偏移,只做選擇性補刀。
- 直觀類比: 菜基本已熟,在離火邊對易碎配料輕點一下,刪去“多出來的那一撮”,而不改整鍋底味。
- 協同機理:先調時鐘,再輕推一下
- 第一步: 張度定標先把“鈹‑7 窗口”縮窄/錯開,降低基線產率。
- 第二步: 底噪注入在緊鄰時段精准補刀,進一步壓低殘餘鈹‑7。
- 合奏結果: 鋰‑7 下調至觀測帶,而氘與氦‑4仍留在成功區間。
三、參數與邊界(不傷及“已對上的”部分)
- 氦‑4 約束: 秒級定標幅度受嚴格上限,以維持 Yp 穩定。
- 氘約束: 底噪注入的時窗/譜形/強度需避開破壞氘的閾區。
- CMB 譜形: 允許的注入規模需遠低於當前 μ/y 上限,預期只留極弱不可分辨的尾跡。
- 同位素副產物: 關注 Li‑6/Li‑7、He‑3 的微偏;若出現,幅度應與“弱補刀”一致而非大舉改寫。
- 宇宙學一致性: 不改變無量綱常數與相互作用型式;張度定標僅是時鐘相對刻度的小修。
四、可檢預言與核查路徑
- CMB 微畸變“極低上限”
未來更靈敏的譜線任務應給出更緊 μ/y 上限;本機制預期信號低於現限、接近零但非嚴格為零。 - 跨環境的 Spite 平臺微差
若張度定標為主控因數,不同大尺度環境(絲/結點/空洞)中鋰‑7 平臺值可能存在極微系統差異(需大樣本統計)。 - Be‑7 破壞的旁證
與 Li‑6/Li‑7 比、He‑3 的微小聯動偏差可能出現(須與恒星後期處理區分)。 - 與張度本地雜訊的弱協變
若底噪注入確有發生,其統計強度與早期活動度應呈弱正相關;與 3.2 節的彌散底座抬升圖景保持同源一致。
五、與傳統方案的關係
- 對“新粒子注入”思路的緩和版
傳統將“注入”當主效應,需要精細設定;這裡把主效應交給張度定標(時鐘微調),把注入降為極弱次效應,顯著減輕對產物譜形/壽命/豐度的參數壓力。 - 對“恒星消耗”的補位
不排斥適度後期表面消耗,但不依賴其作為唯一解釋;即便考慮,也只是對“雙重修正”的微調加層。 - 對“核率再評估”的相容
核率的持續精修仍重要;在最新率表下,只要承認張度定標 + 底噪補刀的微效應,鋰‑7 不再“頑固超額”。
六、類比(通俗直覺)
烘焙定時 + 輕點化
張度定標像把烤箱計時器撥快/撥慢一丁點,讓最佳膨松期略移;底噪注入像出爐前輕點一刀把多餘的隆起放掉。蛋糕主體(氦‑4、氘)沒變,只是把過高的鋰‑7 峰收平。
七、小結
- 定位問題: 鋰‑7 之謎是時間軸與微擾強度的小修小補,而非“全盤推翻”的大翻案。
- 主要改動: 張度定標輕微挪動原初核合成的“開爐/停爐”,優先壓低鈹‑7 通道的鋰‑7 產額。
- 精細修飾: 張度本地雜訊在恰當時段以極弱、短時、選擇性方式補刀鈹‑7,不擾亂氘與氦‑4。
- 整體一致: 兩者疊加,在不增加過多新假設的前提下,既保住標準 BBN 的主成功,又給出可被檢驗的、材質化解決路徑,與 1.10–1.12 節的不穩定粒子—統計張度引力—張度本地雜訊敘述完全一致。
版權與許可(CC BY 4.0)
版權聲明:除另有說明外,《能量絲理論》(含文本、圖表、插圖、符號與公式)的著作權由作者(「屠廣林」先生)享有。
許可方式:本作品採用 Creative Commons 姓名標示 4.0 國際許可(CC BY 4.0);在註明作者與來源的前提下,允許於商業或非商業目的進行複製、轉載、節選、改編與再散佈。
署名格式(建議):作者:「屠廣林」;作品:《能量絲理論》;來源:energyfilament.org;許可證:CC BY 4.0。
首次發佈: 2025-11-11|目前版本:v5.1
協議連結:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/