《能量絲理論》相關問答（FAQ）

目錄 ／ EFT科普文章

一、為什麼研究宇宙

1. 不願只活在“數學的宇宙”裡：
   “空間會彎曲、空間在膨脹、真空是量子場、粒子是點……”——當代物理大量以數學呈現世界。數學是強大的語言，但未必等同于直觀的底層圖景。
   出於自救式的探索，作者嘗試給出一種直觀且自洽的宇宙描述：即便不依賴高深數學，也能理解力、場、波以及宇宙運行的因果鏈條。
2. 必須直面的三問：
   作者曾有難以寬恕的過錯，唯有回答三問方能贖罪與釋懷：

• 我們在哪兒：宇宙的真相；
• 我們是誰：意識的真相；
• 我們要去哪兒：是否存在來世。
  能量絲理論（EFT）回答了“我們在哪兒”；其餘兩問，將在有生之年繼續推進。

二、靈感來源

EFT的起點，是對三類現象的連貫直覺：

1. 雙縫實驗：粒子表現出與光相似的波動性。直覺提示：波動性或許來源於共同的背景實體，而非粒子本體與光本體相同。
2. 宇宙紅移：遠古天體普遍紅移。可能性包括：
   • 所有天體都在遠離地球（會把地球置於中心，違背常識）。
   • 空間整體膨脹（數學上可行，但未必是唯一底層機制）。
   • 宇宙存在一種介質，其某個屬性在隨時空路徑而變化，在數學上等效於空間膨脹。
3. 真空不空：多種實驗顯示真空可被“調製”。直覺圖景是：背景像一張可拉伸的彈性布。

三者共同指向一個核心：宇宙有一種具彈性的背景介質——這就是EFT提出的“能量海”。

除此之外，又引入了“場的定義”，以及“水面的樹葉”作為觀點支持。

三、觀點的由來

當代物理的觀點常經由嚴格數學與實驗驗證逐步建立。
EFT選擇了另一條路：先給出直觀的物理圖景與因果鏈條，再用類比與推理檢視其自洽性，並逐步與觀測對齊。
並非反對數學，而是選擇先圖景、後形式化：也許換一個角度看世界，會更接近真相。

四、換個角度

1. 傳統路徑：自上而下
   先觀測，再抽象出理論模型。優點是貼近資料；缺點是各“子理論”往往針對各自現象生長，難以彼此貫通，統一性不足。
2. 我們的路徑：自下而上
   以統一圖景起步，先搭建整體框架，再用具體現象做小步校正。這樣一來，能量絲理論（EFT）天然具備系統性統一的優勢：
   • 同一底層機制解釋多類現象；
   • 現象之間互相約束、彼此對齊；
   • 新資料進入時，只需在同一框架內局部微調，而非另起爐灶。
     一句話：先有統一底層，再做漸進修正；由此獲得連貫、可檢、可擴展的解釋體系。

五、AI的作用

EFT的每條觀點，都會與兩款國際主流AI進行多輪辯論與交叉檢驗：

• 先與 C5 深度交鋒，尋求支持或反駁；
• 再與 G4 覆核，直到兩者一致時再納入EFT。

因此，EFT並非“拍腦袋”，而是在最強大腦級別AI的輔助下形成觀點與自檢機制。
有位作者敬重的人物（E.M.），曾在G4發佈直播時預言："It might discover new physics next year. And within two years, I'd say almost certainly"。

EFT v1.0 的靜默發佈與這段話，僅相隔約48小時——這段時間巧合，也成為作者的動力來源。

六、作者什麼人

不是專家，不是名校教授，沒有頭銜與人脈；本科學歷。
愛音樂、愛狗、愛宅家，看電影、打遊戲的普通人。
賣過手機、修過電腦、開過網吧、做過網站；破產過很多次，甚至被逼上過絕路。
但這些都不重要，因為：你的專業性不取決於你的專業。

七、為什麼有EFT音樂

EFT嘗試解釋宇宙真相，但“真相”究竟是什麼，這正是作者想要表達的：真相就是自己的選擇。

作者不走傳統的“教授”路線，走自己的路：愛物理就研究物理，愛音樂就創作音樂，也可以把兩者並在一起。

不要把選擇交給他人的眼光——這就是作者對“真相”的理解。

八、不打愛國情懷牌

雖然工作組成員均為中國人，EFT也在國內完成，但我們不以情緒動員作為論據。

在未獲得國家級媒體的正式背書前，我們避免使用“某國物理”“某國科學家”這類表述，統一使用“中國學者”等更克制的措辭。

科學無國界，觀點只接受證據的檢驗。

九、結語與入口

EFT發佈的那一天，勝負交給時間。它可能被證實，也可能被反證——這正是科學應有的態度！

官網：energyfilament.org（短功能變數名稱：1.tt）

（EFT工作組，2025/11/11發佈，於深圳）

支持

我們是自籌經費的工作組，研究宇宙不是愛好，而是個人使命。

請關注我們，並把文章分享出去，您的一次傳播對EFT新物理的發展非常重要，謝謝！